Het hof Den Haag maakt zich medeplichtig aan een dossiervervalsing. Uitspraak in hoger beroep. De uiting aangaande de demonstratie van 28 juni 2020, waar Vreugdenhil al in het spionage team zat werd bevestigd als opruiing, maar er zou geen chilling effect van uitgaan…. Lees je moet je mond houden en niet demonstreren.
Maar het werd nog veel brutaler, de uiting van 16 nov 2021, de infectie tweet werd door de coronacrisiscontext als opruiing beoordeeld, namelijk het aanzetten tot het overtreden van artikel 68bis, het overtreden van de corona maatregelen. Sterker nog, Willem zou verantwoordelijk zijn voor de hoge druk op ziekenhuizen. Je leest het goed na meer dan 1,5 jaar in de ‘pandemie’ is niet de overheid nalatig, maar degene die de ineffectieve maatregelen ter discussie stelt. De whitewash is evident.
Rutte’s oproep tot groepsimmuniteit is volgens deze redenatie dus strafbaar… Het is duidelijk dat het hof Den Haag niks heeft met recht en waarheid. Bescherming van het narratief ten koste van het vertrouwen in de rechtspraak, alsof ze voelen dat ze binnenkort toch worden vervangen door AI.
In hoger beroep heeft het hof dit vonnis uitgesproken: twee veroordelingen en vier vrijspraken. De taakstraf van 60 uur is lager dan de eis van het OM (140 uur taakstraf en drie maanden voorwaardelijk), mede door de vrijspraken.
Vrijspraak voor:
- oproep opbellen verzorgingstehuis
- oproep tot verboden demonstratie
- oproep foto’s maken van prikbussen
- koffiedrinken bij Bruls
Blijven staan:
- oproep voor demonstreren tegen demonstratieverbod
- ‘infectietweet’
Feiten doen er niet toe. Het hof heeft niet alleen voor zijn beurt gesproken, maar zichzelf zelfs medeplichtig gemaakt.